Не для кого ни секрет, что хранители весьма часто злоупотребляют своим служебным положением и жаловаться на них бесполезно.. Что их в худшем случае ожидает - выговор? Да кто этого боиться?) К тому же история показывает, что наказывают хранителей крайне редко, а незаслуженно поставленные молчи уже давно не редкость в мире ГБ.

Началось всё с безобидного персонального приветствия смайликом ко многим персонажам на лесопилке:

16:57:18: Хранитель Люлька установила чатовое молчание персонажу moleg, сроком 120 минут.

Далее, каюсь, сама виновата  прокомментировала происходящее за что и поплатилась:

16:59:44: Хранитель Люлька установила чатовое молчание персонажу verga, сроком 120 минут.

16:59:54: Люлька Private[verga] 16:58:52: 13.1

Затем:

17:02:59: Хранитель Люлька установила чатовое молчание персонажу Maffioz, сроком 120 минут.

..правильно, ибо снова нефиг здороваться со всеми кого видешь..

Дальше ещё лучше:

17:13:50: Хранитель Люлька установила чатовое молчание персонажу _Lisi4ka_, сроком 120 минут.

..нечего лагам в чате делать и смайлики 2 раза подряд посылать, это злостный флуд, который должен караться незамедлительно!

Хорошо хоть совесть замучила нашего "исполнительного" хранителя или подсказал кто, что это совсем наглость с её стороны, после чего наказание было снято.

17:22:35: Хранитель Люлька сняла чатовое молчание персонажу _Lisi4ka_.

1. Не понимаю почему одни хранители предупреждают о том, что игрок нарушает закон и он может быть наказан, а другие нет.
2. Не понимаю почему за флуд одни игроки получают 120 минут тишины, а другие 60 минут.
3. Не вижу границ закона, что считается флудом, что злостным флудом, а что просто безобидной перепиской игроков.

 Сегодня Хранитель Люлька была в ударе, демонстрируя какая она крутая в превышении своих служебных полномочий. Считаю, что если сдают нервы даже от игры, то надо отдыхать идти, а не портить настроение другим игрокам, которые пришли в ГБ развлечься.
Подсмотрено у Просветов...

Более подробно http://prosvyatiteli.clan.su/news/2008-07-31-858 и http://ventruegb.ucoz.ru/news/2008-08-01-272